đ  VEFA : une erreur dâimplantation peut ĂȘtre indemnisĂ©e, mĂȘme sans dĂ©sordre
- benkhalifaavocat
- il y a 1 jour
- 2 min de lecture
Une maison nâest pas implantĂ©e conformĂ©ment au plan prĂ©vu dans le contrat de VEFA ; le propriĂ©taire peut-il obtenir une indemnisation alors mĂȘme que la maison reste parfaitement habitable et quâune voiture peut toujours ĂȘtre stationnĂ©e devant le garage ?
Â
Oui, répond la Cour de cassation.
Â
Dans un arrĂȘt du 25 juin 2026 (Cass. 3e civ., n° 24-19.489), une SCI avait vendu en lâĂ©tat futur dâachĂšvement une maison avec jardin, garage et une partie dâune parcelle destinĂ©e au passage et au stationnement.
Â
Le contrat de VEFA prĂ©voyait un plan dâimplantation prĂ©cis mais lâacquĂ©reur avait acceptĂ© une modification de lâimplantation Ă la condition quâun permis de construire modificatif conforme au plan annexĂ© au contrat soit obtenu.
Â
Cependant, le vendeur a finalement dĂ©posĂ© un permis modificatif correspondant aux distances rĂ©ellement rĂ©alisĂ©es, et non Ă celles prĂ©vues dans le plan acceptĂ© par lâacquĂ©reur.
Â
AprĂšs la livraison, lâacquĂ©reur a constatĂ© que lâimplantation de la maison rĂ©duisait notamment lâespace disponible pour le stationnement.
Â
Les juges du fond avaient rejetĂ© sa demande : selon eux, aucune vĂ©ritable perte nâĂ©tait dĂ©montrĂ©e puisque le stationnement dâun vĂ©hicule devant le garage restait possible.
Â
La Cour de cassation censure cette analyse.
Â
Elle rappelle que le vendeur dâun immeuble Ă construire doit garantir la conformitĂ© de lâimmeuble livrĂ© aux prĂ©visions contractuelles.
Â
Lâabsence de dĂ©sordre ou lâutilisation toujours possible du bien ne suffit donc pas Ă faire disparaĂźtre une non-conformitĂ© contractuelle.
Â
La Cour distingue ainsi deux questions :
Â
- la rĂ©duction de lâespace de stationnement, qui ne constituait pas en elle-mĂȘme un prĂ©judice indemnisable,
Â
- lâerreur dâimplantation, qui rĂ©sultait du non-respect par le vendeur de lâengagement pris dans le contrat de VEFA.
Â
LâacquĂ©reur pouvait donc demander rĂ©paration de cette non-conformitĂ©.
Â
Cette dĂ©cision rappelle quâun vendeur peut ĂȘtre tenu dâindemniser un acquĂ©reur lorsquâil ne respecte pas les caractĂ©ristiques contractuellement convenues, mĂȘme en lâabsence de dĂ©sordre affectant la soliditĂ© ou lâhabitabilitĂ© de lâimmeuble.
Vous achetez un bien en VEFA ou vous rencontrez un problĂšme de conformitĂ© aprĂšs la livraison ? Si vous souhaitez ĂȘtre conseillĂ© ou assistĂ© dans vos dĂ©marches, nâhĂ©sitez pas Ă contacter le cabinet.




Commentaires